老房子下面發現一具骸骨，也不知道是房子建成之前埋的還是之后埋的。腦袋上的洞在土里那一側，后來進一步挖掘才發現，露出來的一側是完好的。女主過來看了一眼說這是犯罪現場吧啦吧啦……就不能是流浪漢死了草草掩埋，后來在上面蓋起了樓？起碼等發現骸骨異常再斷定是犯罪現場才有說服力吧？ 還有8/90年前的事了，英國警察... 詳情

近期看的一部還蠻英國的英劇，陳年舊案，抽絲剝繭，真想慢慢浮出水面，最終真兇伏法。很典型的英劇風格，警探每個人都各司其職，都有自己的方式方法且都有收獲，主要人物卡斯和桑尼，搭配默契，卡斯頭腦清晰，經驗豐富。缺點是條線較分散，有些不必要的人物刻畫過多，顯得有些分散，有輕微的爛尾，但還是值得一看。 詳情

強烈的推薦下這個劇，首先作為刑偵劇，主要是破陳年舊案，這種類型看過很多，國內國外的，能把邏輯講的基本沒有破綻，劇情合理，就算及格，如果能夠掌握好節奏感，來點懸疑可以打7 80分了。 但是對于這個劇，這只是第一層，第二層，我們通過案件推進，理解和感受到了過去的某個年代的各種社會現實問題，文化甚至人的意... 詳情

整體不錯，案子也看得挺過癮的。美中不足的大概是結局了吧。案子的結局我沒有什么可置喙的。但是，每條線的結局，多少有些不滿意。足球教練那條線還不錯，看有彈幕提到，唯一的女性，也是唯一自我譴責的，那段流浪時說出口的話，足可證。爵士那條線感覺純粹為了呼應“正義”，刪掉感覺也不會有什么影響。牧師的結局，是我最... 詳情

首先不得不夸劇中演員的演技，個個都太在線了，很難不入戲啊。這種演技質量的劇放哪兒都是很難得的，入股不虧。劇中個人覺得最大的亮點是對不同家庭的故事展開。由一部陳年謀殺案引出的跨時代調查，在一開始線索寥寥的情況下步步推進，牽扯出幾個家庭的故事，最終從這幾條敘事線中剝繭抽絲找出元兇。劇情中心思想也很明確：... 詳情

1.媽媽分不清兩個兒子，甚至經常叫錯他們的名字，而且總是對著大兒子叫小兒子的名字，且叫小兒子名字的次數明顯更多。2.媽媽可能把大兒子當做小兒子，說了他們曾經幫大兒子埋尸體的事，所以被大兒子家暴，在小兒子詢問的時候又說是自己摔的。3.最后在養老院的時候，那個護工說你媽媽真lucky，但是大兒子卻說“對啊，我的確... 詳情

故事圍繞一樁四十多年的舊案展開，牽扯出多個家庭的悲觀。時間會泯滅曾經犯下的錯誤嗎？“四十多年來，我一直在等待門被敲響的那一刻”……法律的審判來到前，每個被牽扯其中的人早已在自己的謊言中畫地為牢。繼續掩蓋，還是坦誠自首？愛人們知道曾經的秘密后，還能接受自己嗎？這部劇的角度很中肯，與之前大火的《無罪之最... 詳情

這是一部典型敘事節奏的英劇，沒有警長間的戲謔調侃、甚至連DCI Stuart主角光環都微乎其微，她沒有夏洛克精密頭腦的演算，也沒有大偵探波羅縝密的推理，破案線索大多都是警局同事抽絲剝繭匯總而來。對于一具不知年代、身份不詳的尸體，她有警察應有的正義感，下定決心調動警力展開調查；對四十年前悄無聲息死去的jimmy的母... 詳情

全劇心疼 jimmy, 剛一出場的時候就心疼，一個young adult, 被謀殺，孤零零地偷埋在陰暗的地下室，一躺就是將近40年。他有什么錯呢？ 出生由不得他，皮膚的顏色由不得他，他只是想逃出父親的拳頭，去大城市賺錢，從而解救他母親。雖然為了活下去做了小偷，出賣自己，但是他擔負了責任，照顧了他媽媽，拯救了beth, （... 詳情

好的作品，好的劇作，往往是相通的，看似商業市場開始逐漸明晰類型片的劃分，分類到種類龐雜，但無疑最終回到的都是人性。 好的懸疑推理并未在懸疑推理的邏輯上要多么的匪夷所思和怕你觀眾乍舌， （但共通性，正因為懸疑，起碼整個線索鏈一定會做到嚴絲合縫，具備反推敲的能力，這是基礎。） 同等基礎上，無論任何類型最終... 詳情